Svensk Allmän Diskussion v19: Svenskar är snoppmänniskor - General

[QUOTE=Giraffen93;31516772][url]https://www.flashback.org/t1605638[/url] :geno:[/QUOTE] [quote=Flashback]NATO:s nya strategi kommer att vara bombningar av Oslo. Varför? Spoiler: Därför att Pakistan, Iran, Irak och Afghanistan finns där.[/quote] Jag skrattade lite, faktiskt.

[QUOTE=Herr Sven;31526458]Förstör alla eldhandvapen. That's my solution.[/QUOTE] ja, yxa vapen bäst vapen

inga helautomatiska vapen skall kunna ägas av privatpersoner

Vad ska man då skjuta med? :S

ärtpistol

[QUOTE=JohanGS;31526806]Vad ska man då skjuta med? :S[/QUOTE] halvautomatiska / repeter

[QUOTE=Cuel;31527050]halvautomatiska / repeter[/QUOTE] Fine :SS

[QUOTE=Cuel;31526800]inga helautomatiska vapen skall kunna ägas av privatpersoner[/QUOTE] det kan man inte heller här, dock om du är samlar kan köpa [B]om polisen tillater dig att göra det.[/B] Fast det är typ 700 i Norge som är det + det är svindyrt + lång process. och du kan typ bara ha en typa vapen, tex tyska vapen från ww2 eller vapen från H&K, så du kan inte ha en Browning M2, en MG34 och en M134 i stugan. Du kan heller inte skjuta dom foruten typ 1-2 gånger pr år när NVHS har möter. [QUOTE=Herr Sven;31526458]Förstör alla eldhandvapen. That's my solution.[/QUOTE] 100 pers dog när en buss crashade i en flock människor, gör bussar olagliga!!

olyckor != mord såg att "dgg" skrev nån liknande analogi i morden i norge-tråden och den var inget mer än skrattretande faktum är att jag aldrig tror jag sett någon bra/applicerbar analogi på facepunch på 6 år.

vapen =/= bara användt till mord

[QUOTE=JohanGS;31526806]Vad ska man då skjuta med? :S[/QUOTE] Det finns semiautomatiska. Jag kan inte den vapentekniska termen men en jägare behöver inte mer än en kula i vapnet i taget för jägaren kan inte skjuta mer än ett skott per tillfälle. Allt utöver det är överflödigt och det finns ingen anledning till ickemilitära vapen att hålla mer än ett skott i taget. Som ni kanske är medvetna om nu så är jag mot att krutvapen bör få ägas av någon annan än jägare och militär.

nope

[QUOTE=Honesty;31527391]vapen =/= bara användt till mord[/QUOTE] Folk som inte är jägare har ingen anledning till att äga vapen. Alltså är det bara en risk att tillåta vapen till vanliga civilister.

[QUOTE=Honesty;31527109]det kan man inte heller här, dock om du är samlar kan köpa [B]om polisen tillater dig att göra det.[/B] Fast det är typ 700 i Norge som är det + det är svindyrt + lång process. och du kan typ bara ha en typa vapen, tex tyska vapen från ww2 eller vapen från H&K, så du kan inte ha en Browning M2, en MG34 och en M134 i stugan. Du kan heller inte skjuta dom foruten typ 1-2 gånger pr år när NVHS har möter. 100 pers dog när en buss crashade i en flock människor, gör bussar olagliga!![/QUOTE] [QUOTE]6 § Tillstånd att inneha helautomatiska vapen eller enhandsvapen får meddelas endast om det finns synnerliga skäl. Detta gäller dock inte för start- eller signalvapen. Tillstånd för enskild att inneha helautomatiska vapen eller enhandsvapen för flerskott skall tidsbegränsas till att gälla i högst fem år om inte särskilda skäl talar emot en sådan begränsning. Lag (2000:147).[/QUOTE] Verkar som att man får ha helautomatiska i Sverige.

Och förresten: Vapen = verktyg för dödande. Antingen maten eller andra människor.

[QUOTE=Foreman42;31527432]Det finns semiautomatiska. Jag kan inte den vapentekniska termen men en jägare behöver inte mer än en kula i vapnet i taget för jägaren kan inte skjuta mer än ett skott per tillfälle. [B]Allt utöver det är överflödigt och det finns ingen anledning till ickemilitära vapen att hålla mer än ett skott i taget.[/B] Som ni kanske är medvetna om nu så är jag mot att krutvapen bör få ägas av någon annan än jägare och militär.[/QUOTE] Uhm humhum Så om du träffer en älg med ett skott och den springer från dig ska du stå där med en musköt och ladda igen då eller? Är inte så at du blir en mordar av att ha en rem870 med 4+1 skot eller en Tikka T3 med 5+1.

[QUOTE=Foreman42;31527432]Det finns semiautomatiska. Jag kan inte den vapentekniska termen men en jägare behöver inte mer än en kula i vapnet i taget för jägaren kan inte skjuta mer än ett skott per tillfälle. Allt utöver det är överflödigt och det finns ingen anledning till ickemilitära vapen att hålla mer än ett skott i taget. Som ni kanske är medvetna om nu så är jag mot att krutvapen bör få ägas av någon annan än jägare och militär.[/QUOTE] va? vad gör du om skadeskjuter ett vilt och måste få iväg ett skott till innan den springer in i skogsdungen? lite omständigt att behöva stoppa in ett nytt magasin då?

[QUOTE=Foreman42;31527451]Folk som inte är jägare har ingen anledning till att äga vapen. Alltså är det bara en risk att tillåta vapen till vanliga civilister.[/QUOTE] [url]http://www.dfs.no/[/url] [url]http://www.nfps.no/[/url] [url]http://no.wikipedia.org/wiki/Praktisk_skyting[/url] [url]http://no.wikipedia.org/wiki/Leirdueskyting[/url] [url]http://no.wikipedia.org/wiki/Olympisk_trap[/url] [url]http://no.wikipedia.org/wiki/Skiskyting[/url] [editline]4th August 2011[/editline] :wink:

Skjuta vilt med luftgevär skulle nog vara bäst :v: [editline]4th August 2011[/editline] Lagligt och det är mindre skadorisk.

[QUOTE=pdkm931;31527520]Skjuta vilt med luftgevär skulle nog vara bäst :v: [editline]4th August 2011[/editline] Lagligt och det är mindre skadorisk.[/QUOTE] Jaaa, fordi 4,5mm bly i 100m/s = gevär som skjuter ska man jäga djur med luftgevär och skjuta på mål på 750m med luftgevär?

[QUOTE=pdkm931;31527520]Skjuta vilt med luftgevär skulle nog vara bäst :v: [editline]4th August 2011[/editline] Lagligt och det är mindre skadorisk.[/QUOTE] Det kittlar bara då :p

Du kan inte döda djur (som är större än mes) med ett jävla luftgevär.

Skaffa pilar till luftgevär doppade i sömnmedel. Done.

Ooh, skoj kväl i Rättvik igår! Åkte dit med några kompisar på moppe, tänkte inte dricka nått, och så blev det så ändå. Var stupfull typ hela natten, fast nyktrade till vid typ halv 7 så jag kunde åka moppe hem till sommarstugan. Somnade vid typ kvart i åtta på morgonen och vaknade vid halv 5 :v Nu ska jag äta mat, har inte ätit på över ett dygn.

[QUOTE=pdkm931;31527601]Skaffa pilar till luftgevär doppade i sömnmedel. Done.[/QUOTE] Du vet varför man använder större kaliber på större djur? [I]Så att djuret dör snabbt och utan plågor[/I]

Jag erkänner: Jag är ingen expert på jakt, men vad finns det för argument att tillåta vapen till ickejägare? [editline]4th August 2011[/editline] [QUOTE=Honesty;31527637]Du vet varför man använder större kaliber på större djur? [I]Så att djuret dör snabbt och utan plågor[/I][/QUOTE] Just nu så argumenterade du mot sömnmedel för att det är smärtsamt.

[QUOTE=Honesty;31527637]Du vet varför man använder större kaliber på större djur? [I]Så att djuret dör snabbt och utan plågor[/I][/QUOTE] Träffa nära hjärtat när du skjuter då. Sprids det fortare.

Att "skjuta" djur med sömnmedel är inte praktisk, det är inte jakt och det är inte ens en del av "det" som är jakt. Och uh, hur är skjuting inte en sport? Är inte skjuting en del av OL? [editline]4th August 2011[/editline] [QUOTE=pdkm931;31527660]Träffa nära hjärtat när du skjuter då. Sprids det fortare.[/QUOTE] Båge/"vapen" som skjuter prosjektiler med sömnmedel är superprecisa och har mycket med energi, rite?

[QUOTE=Honesty;31527671]Att "skjuta" djur med sömnmedel är inte praktisk, det är inte jakt och det är inte ens en del av "det" som är jakt. Och uh, hur är skjuting inte en sport? Är inte skjuting en del av OL? [editline]4th August 2011[/editline] Båge/"vapen" som skjuter prosjektiler med sömnmedel är superprecisa och har mycket med energi, rite?[/QUOTE] Det är inte en del av jakt nu men det betyder inte att man inte skulle kunna använda sig utav det alternativet. Och det är inte smärtsamt vilket du antyder. Och även om det är en sport så har skjutvapen inget praktiskt användningsområde utanför jakt. [editline]4th August 2011[/editline] Och tävlingsvapen kan förvaras på skjutbanor.

youjustwentfullretard.png.net.jar.bmp.zip.exe.gif Det blir som att säga att allt som inte användast till sitt ursprungliga avsikt är dumt och fel.