Svensk Allmän Diskussion v19: Svenskar är snoppmänniskor - General

[QUOTE=archie200034;32305239]Låter trångsynt, om man tar bort allt socialt spel så har man väll lyckats rätt bra?[/QUOTE] Det finns två definitioner på kultur som båda är sanna. Den ena är vad som är normen i en människas tillvaro. När flera människor är omgivna av samma normer så uppstår det man kallar kultur och är oftast begränsat av geografiska linjer. Den andra definitionen är vad man absorberar av kulturen. Av ens uppfostran och av det man ser runt omkring sig. Det är en del av en själv. Den första kan inte försvinna eftersom många normer inte har någon neutralpunkt. Om heterosexualitet är normen så är det en del av vår kultur. Om omnisexualitet är normen så är det också en del av vår kultur (och här sticker jag bara in att strikt upphållda kulturer kan uppfattas som otrevliga eller rent av skrämmande av de som inte tillhör normen). Något så simpelt (men ändock så komplicerat) som språk är en del av kulturer. Den andra definitionen är en del av det som utgör våran identitet. SD är snabba på att påpeka detta men tyvärr i samband med att adoptera över rasgränser och liknande eftersom de inte tycker om att korsa traditionella gränser (fy för SD, säger jag!). Det enda sättet att undvika att absorbera kultur är att antingen vara totalt isolerad (fysiskt eller sinnesmässigt) eller att inte kunna tillgodogöra sig vad man uppfattar (vissa typer av neurologiska och psyoklogiska skador och sjukdomar kan hämma detta men endast en totalt hjärndöd person är hundraprocentigt omedveten). Men det var säkert inte det du menade.

Giraffen, när på Måndagen åker du?

[QUOTE=Giraffen93;32304786]Far ner till stockholm lördag-måndag, meetup imminent?[/QUOTE] [QUOTE=jomt1234;32304845]Jag kan nog på söndagen![/QUOTE] Har inget annat för mig, så...

[QUOTE=archie200034;32305391]Det är väll din personlighet som styrs av din hjärnkemi och erfarenhet, eller?[/QUOTE] Många säger att ens historia också är en del av ens identitet, och då är personlighet inte tillräckligt för att definiera identitet. Likaså är traditioner i form av kultur (av den andra definitionen jag skrev om) också något som sägs höra till ens identitet men det är inte något av våran personlighet. Och var går gränsen mellan personlighet och kroppsliga funktioner med basis i hjärnan? Då menar jag reflexivt beteende och inte det undermedvetna.

[QUOTE=Foreman42;32305662]Många säger att ens historia också är en del av ens identitet, och då är personlighet inte tillräckligt för att definiera identitet. Likaså är traditioner i form av kultur (av den andra definitionen jag skrev om) också något som sägs höra till ens identitet men det är inte något av våran personlighet. Och var går gränsen mellan personlighet och kroppsliga funktioner med basis i hjärnan? Då menar jag reflexivt beteende och inte det undermedvetna.[/QUOTE] Snabb tanke: Om vanor är en del av våra personligheter, betyder det att de verktyg vi använder för att utföra våra vanor (våra kroppar) också är det?

japp

[QUOTE=Gythor;32305081]Aaw, jag är i Katrineholm till Söndag, så jag kan inte.[/QUOTE] Men då kör vi söndag då? Tror det är bäst för mig ändå. [QUOTE=jomt1234;32305589]Giraffen, när på Måndagen åker du?[/QUOTE] Måndag kväll nån gång [QUOTE=Herr Sven;32305621]Har inget annat för mig, så...[/QUOTE] :dance:

[QUOTE=Foreman42;32305557]Det finns två definitioner på kultur som båda är sanna. Den ena är vad som är normen i en människas tillvaro. När flera människor är omgivna av samma normer så uppstår det man kallar kultur och är oftast begränsat av geografiska linjer. Den andra definitionen är vad man absorberar av kulturen. Av ens uppfostran och av det man ser runt omkring sig. Det är en del av en själv. Den första kan inte försvinna eftersom många normer inte har någon neutralpunkt. Om heterosexualitet är normen så är det en del av vår kultur. Om omnisexualitet är normen så är det också en del av vår kultur (och här sticker jag bara in att strikt upphållda kulturer kan uppfattas som otrevliga eller rent av skrämmande av de som inte tillhör normen). Något så simpelt (men ändock så komplicerat) som språk är en del av kulturer. Den andra definitionen är en del av det som utgör våran identitet. SD är snabba på att påpeka detta men tyvärr i samband med att adoptera över rasgränser och liknande eftersom de inte tycker om att korsa traditionella gränser (fy för SD, säger jag!). Det enda sättet att undvika att absorbera kultur är att antingen vara totalt isolerad (fysiskt eller sinnesmässigt) eller att inte kunna tillgodogöra sig vad man uppfattar (vissa typer av neurologiska och psyoklogiska skador och sjukdomar kan hämma detta men endast en totalt hjärndöd person är hundraprocentigt omedveten). Men det var säkert inte det du menade.[/QUOTE] Båda faller ju under socialt spel, rite? [QUOTE=Foreman42;32305662]Många säger att ens historia också är en del av ens identitet, och då är personlighet inte tillräckligt för att definiera identitet. Likaså är traditioner i form av kultur (av den andra definitionen jag skrev om) också något som sägs höra till ens identitet men det är inte något av våran personlighet. Och var går gränsen mellan personlighet och kroppsliga funktioner med basis i hjärnan? Då menar jag reflexivt beteende och inte det undermedvetna.[/QUOTE] Ja, erfarenhet.

[url]http://www.facebook.com/event.php?eid=251579344883150[/url] Om ni kan gå in där, attenda! Annars får jag gå igenom alla era namn manuellt och invita er.

sidan kunde inte visas n00b

[QUOTE=archie200034;32306033]Båda faller ju under socialt spel, rite?[/QUOTE] Hurvida de gör det eller inte spelar väl ingen roll? Båda är oundvikliga utan extrema åtgärder som snabbt skulle förgöra männskligheten om man utförde dem på en världsomfattande skala. [QUOTE=archie200034;32306033]Ja, erfarenhet.[/QUOTE] Ens personlighet utvecklas av erfarenheter, ja, men ens personlighet innehåller inte dessa erfarenheter, enligt den definition av personlighet jag använder mig utav och anser vara standard efter iaktagelser av andra.

ont i rumpan :(

[QUOTE=Giraffen93;32306029]Men då kör vi söndag då? Tror det är bäst för mig ändå. [/QUOTE] Kommer hem 22:00 på söndag, så kan du då så... D:

Spotify har äntligen en lite mer realistisk syn på mina favoritartister och låtar: 1. [url='http://open.spotify.com/artist/7ziAy2bJOgjFO50ThstObl']Christopher Lee[/url] ([url='http://open.spotify.com/album/1yyqaZ2cUJ70gl4GgawTi6']Charlemagne: By the Sword and the Cross[/url] är skitbra!) 2. [url='http://open.spotify.com/artist/6k8oBFzievbIn6XJK0pDpa']Tunng[/url] 3. [url='http://open.spotify.com/artist/0oSGxfWSnnOXhD2fKuz2Gy']David Bowie[/url] 4. [url='http://open.spotify.com/artist/5WWSL6rElJeUk3Uc1S2RyD']Dead or Alive[/url] (den enda låten jag har lyssnat på av dem är [url='http://open.spotify.com/track/7uHO4AmKtyGa5v5fsElGoC']You Spin Me Round (Like A Record)[/url]) 5. [url='http://open.spotify.com/artist/1dfeR4HaWDbWqFHLkxsg1d']Queen[/url] 6. [url='http://open.spotify.com/artist/7jxJ25p0pPjk0MStloN6o6']Blind Guardian[/url] 1. [url='http://open.spotify.com/track/4A4D087GRItifA8Tgj4Emu']Act I: King of the Franks[/url] 2. [url='http://open.spotify.com/track/7uHO4AmKtyGa5v5fsElGoC']You Spin Me Round (Like A Record)[/url] 3. [url='http://open.spotify.com/track/7asCVqihhXWpciPWgfDANE']Act II: Intro[/url] 4. [url='http://open.spotify.com/track/42gU0M1JFqriEjo95UcTAb']Ziggy Stardust[/url] 5. [url='http://open.spotify.com/track/3GmoK5HuA6aAEaAdGVPMDh']Act II: The Iron Crown of Lombardy[/url] 6. [url='http://open.spotify.com/track/1C9NuEa1wOF15EOBuWaaxS']Life on Mars?[/url]

[QUOTE=Clio;32306139]ont i rumpan :([/QUOTE] har vi pratats vid tidigare

[QUOTE=Foreman42;32306285]Spotify har äntligen en lite mer realistisk syn på mina favoritartister och låtar: 1. [url='http://open.spotify.com/artist/7ziAy2bJOgjFO50ThstObl']Christopher Lee[/url] ([url='http://open.spotify.com/album/1yyqaZ2cUJ70gl4GgawTi6']Charlemagne: By the Sword and the Cross[/url] är skitbra!) 2. [url='http://open.spotify.com/artist/6k8oBFzievbIn6XJK0pDpa']Tunng[/url] 3. [url='http://open.spotify.com/artist/0oSGxfWSnnOXhD2fKuz2Gy']David Bowie[/url] 4. [url='http://open.spotify.com/artist/5WWSL6rElJeUk3Uc1S2RyD']Dead or Alive[/url] (den enda låten jag har lyssnat på av dem är [url='http://open.spotify.com/track/7uHO4AmKtyGa5v5fsElGoC']You Spin Me Round (Like A Record)[/url]) 5. [url='http://open.spotify.com/artist/1dfeR4HaWDbWqFHLkxsg1d']Queen[/url] 6. [url='http://open.spotify.com/artist/7jxJ25p0pPjk0MStloN6o6']Blind Guardian[/url] 1. [url='http://open.spotify.com/track/4A4D087GRItifA8Tgj4Emu']Act I: King of the Franks[/url] 2. [url='http://open.spotify.com/track/7uHO4AmKtyGa5v5fsElGoC']You Spin Me Round (Like A Record)[/url] 3. [url='http://open.spotify.com/track/7asCVqihhXWpciPWgfDANE']Act II: Intro[/url] 4. [url='http://open.spotify.com/track/42gU0M1JFqriEjo95UcTAb']Ziggy Stardust[/url] 5. [url='http://open.spotify.com/track/3GmoK5HuA6aAEaAdGVPMDh']Act II: The Iron Crown of Lombardy[/url] 6. [url='http://open.spotify.com/track/1C9NuEa1wOF15EOBuWaaxS']Life on Mars?[/url][/QUOTE] bowie, mah nigga

bowie, youh nigga

[QUOTE=Foreman42;32306127]Hurvida de gör det eller inte spelar väl ingen roll? Båda är oundvikliga utan extrema åtgärder som snabbt skulle förgöra männskligheten om man utförde dem på en världsomfattande skala. [/QUOTE] Antyder du att det är kulturen som gör oss mänsklig?

[QUOTE=archie200034;32306517]Antyder du att det är kulturen som gör oss mänsklig?[/QUOTE] Skulle våga säga att den komplexa och välutvecklade kultur var människa tillhör delvis är vad som definierar oss som människor.

I javaboken som vi fick idag, låg det ett papper med två dikter på, de lyder [quote=dikt 1]Åh den blommande fjorden I den fina våren Må du lukta som fåren Eller må du få salt på såren[/quote] [quote=dikt 2]Må min kärlek för mitt land, visas med min högra hand[/quote]

[QUOTE=PrusseluskenV2;32305926][img]http://dl.dropbox.com/u/22107915/8b5f0c1c6d2f27b65d7bab93ef467a94.png[/img][/QUOTE] afaik så är det dina betyg och du har en etta i engelska why

Jag hittade en dvd skiva med filmklipp från när jag var liten. Den var pinsam.

[QUOTE=archie200034;32306517]Antyder du att det är kulturen som gör oss mänsklig?[/QUOTE] Jag antyder inget av den saken eftersom männsklighet är mer svårdefinierat än liv eller intelligens. Jag säger rakt ut att kultur är ett fenomen som uppstår och har sin grund i utvecklandet av individen (primärt uppväxten) och på samma gång är det något oundvikligt som existerar i varje samhälle därför att varje samhälle har normer. Även om man kan minimera kulturers påverkan på samhället genom att utradera traditioner så finns det saker i en kultur som alltid finns kvar. Frånvaron av drag vi anser vara kultur är också en form av kultur. Det finns inget neutralläge. För att måla upp en metafor: En matematisk nummerserie (kulturen) innehåller en variabel som är noll. Att variabeln är noll innebär inte att den inte existerar. Dess själva existens är en del av nummerserien/kulturen. Sexualitet är något simpelt att dra upp eftersom vi har en så extremt simplifierad synvinkel på det. En kultur som är till större delen homosexuell är lika mycket kultur som en kultur där så många sorters sexualitet existerar att ingen kan kallas för normal. Likaså är den totala avsaknaden av sexualitet också ett kännetecknande drag för en kultur.

[QUOTE=Foreman42;32305662]Många säger att ens historia också är en del av ens identitet, och då är personlighet inte tillräckligt för att definiera identitet. Likaså är traditioner i form av kultur (av den andra definitionen jag skrev om) också något som sägs höra till ens identitet men det är inte något av våran personlighet. Och var går gränsen mellan personlighet och kroppsliga funktioner med basis i hjärnan? Då menar jag reflexivt beteende och inte det undermedvetna.[/QUOTE] Foreman, De menar väl din personliga historia som i så fall har format din PERSONLIGHET? I annat fall så är det din nations historia som har påverkat dina förfäders personlighet och alltså deras identitet, detta har då indirekt påverkat dig genom att dina föräldrar blitt uppfostrade på ett sätt och sen har du blitt uppfostrad lite(antagligen) på samma sätt. Alltså har all historia på något sätt påverkat din personlighet och då även påverkat din identitet.

[QUOTE=PrusseluskenV2;32306901]what no fick en kommentar för att jag inte orkade göra "Do/Done" och "Is/are" -uppgifter 1 är bara hur viktig kommentaren är. 1 är minst och 6 är mest.[/QUOTE] ahaa lol, inte ens något seriöst

@Archie: Vilket inte var det du frågade efter. Kultur är något som vi absorberar under vår interaktion av omvärlden, primärt under uppväxtåren. Det är en väsentlig del av alla som har växt upp bland andra människor. Och en liten twist på det hela: Jag är en av de som anser att man skall försöka överkomma alla tidigare lärda sanningar/värderingar/traditioner och hitta egna.

vad argumenterar ni om? jag har inte hängt med

[QUOTE=Gooztr;32306891]Foreman, De menar väl din personliga historia som i så fall har format din PERSONLIGHET? I annat fall så är det din nations historia som har påverkat dina förfäders personlighet och alltså deras identitet, detta har då indirekt påverkat dig genom att dina föräldrar blitt uppfostrade på ett sätt och sen har du blitt uppfostrad lite(antagligen) på samma sätt. Alltså har all historia på något sätt påverkat din personlighet och då även påverkat din identitet.[/QUOTE] Korrekt. Men ändock inte. Jag sade att erfarenheter påverkar ens personlighet och andra personligheter och deras tidigare erfarenheter är ju också erfarenheter. Men här skiljer jag på det indirekta som har påverkat mig, och min egna privata historia, liksom man skiljer på effekterna av ett historiskt krig och själva kriget.

[QUOTE=TippZ;32306977]vad argumenterar ni om? jag har inte hängt med[/QUOTE] Ingen aning. Läste nått o var tvungen o skriva. Cuz he was dumb.

[QUOTE=Gooztr;32306993]Ingen aning. Läste nått o var tvungen o skriva. Cuz he was dumb.[/QUOTE] du är bakis!