Svensk Allmän Diskussion v19: Svenskar är snoppmänniskor - General

kantarell är äckligt. svamp är äckligt överhuvudtaget.

Detroit 4 - Ottawa 0 i tredje perioden. Härligt.

[QUOTE=KillerTele;32674552]kantarell är äckligt. svamp är äckligt överhuvudtaget.[/QUOTE]du är äcklig !

[QUOTE=archie200034;32669239]Vad jag vet så är det inte så många demonstrationer i Sverige så folk verkar vara rätt nöjda med vad de kan påverka, så varför skulle ett glasnost behövas? Det finns smartare sätt att göra saker än att stoltsera runt med skyltar och hojta.[/QUOTE] Så länge demonstrationer existerar så är inte staten tillräckligt öppen. Anledningen till att det inte är så många demonstrationer är för att folk inte bryr sig om saker som inte påverkar dem.

[QUOTE=Foreman42;32678226]Så länge demonstrationer existerar så är inte staten tillräckligt öppen. Anledningen till att det inte är så många demonstrationer är för att folk inte bryr sig om saker som inte påverkar dem.[/QUOTE] Du tror inte att det bara är så att de med den åsikten är en minoritet? Hade de varit tillräckligt många hade de kunnat ändra på det med konventionella medel. Demokrati är inte till för att blidka alla utan för att blidka en majoritet

[QUOTE=archie200034;32678302]Du tror inte att det bara är så att de med den åsikten är en minoritet? Hade de varit tillräckligt många hade de kunnat ändra på det med konventionella medel. Demokrati är inte till för att blidka alla utan för att blidka en majoritet[/QUOTE] Det finns inga konventionella medel. Det är politikerna och pressen som bestämmer vilka frågor som skall diskuteras. Vad gäller vissa frågor så har folk inte några åsikter alls eftersom de inte känner till den. Dessutom skiljer jag på rent teknisk demokrati som helt enkelt följer majoritetens ensiffrigt egna ideer, och bra, idealistisk demokrati där folket skall försöka förbättra [I]allas[/I] situationer.

[QUOTE=TurbisV2;32675213]du är äcklig ![/QUOTE] må så vara, men svamp är också äckligt!

[QUOTE=Foreman42;32678386]Det finns inga konventionella medel. Det är politikerna och pressen som bestämmer vilka frågor som skall diskuteras. Vad gäller vissa frågor så har folk inte några åsikter alls eftersom de inte känner till den. Dessutom skiljer jag på rent teknisk demokrati som helt enkelt följer majoritetens ensiffrigt egna ideer, och bra, idealistisk demokrati där folket skall försöka förbättra [I]allas[/I] situationer.[/QUOTE] DU kan skapa en organisation som är inriktad till att ändra på det du nu är upprörd över eller rösta på en likasinnad politiker. Du kan skriva insändare, skapa en sida eller sprida flygblad. Det finns hur många alternativ som helst och jag tror alla är bättre än att stå och stampa och skrika. Och idén om att alla ska kunna få sin vilja igenom i alla situationer är barnsligt naiv. Alla kommer alltid tycka olika, det bästa vi kan göra är att få så många som möjligt nöjda. Om alla skulle kunna slänga in ett veto skulle inget bli gjort istället för väldigt lite.

[QUOTE=archie200034;32678609]DU kan skapa en organisation som är inriktad till att ändra på det du nu är upprörd över eller rösta på en likasinnad politiker. Du kan skriva insändare, skapa en sida eller sprida flygblad. Det finns hur många alternativ som helst och jag tror alla är bättre än att stå och stampa och skrika. Och idén om att alla ska kunna få sin vilja igenom i alla situationer är barnsligt naiv.[/quote] Många av de här alternativen utförs men skillnaden de gör är inte alls så stor. Att skapa organisationer rör visserligen om stämningen i den politiska grytan men ytterst sällan får de igenom något av sina egna åsikter. [QUOTE=archie200034;32678609]Alla kommer alltid tycka olika, det bästa vi kan göra är att få så många som möjligt nöjda. Om alla skulle kunna slänga in ett veto skulle inget bli gjort istället för väldigt lite.[/QUOTE] Vad fan kommer det här ifrån? Jag sade inte annorlunda. Det jag menar är att man skall ha även minoriteter i tanke när man fattar beslut. Exempel: En minoritet av befolkningen är transsexuella så därför måste även andra ta ställning i frågor som rör transsexuella.

[QUOTE=PrusseluskenV2;32678795]e du kristen?[/QUOTE] Jag antar det. Jag är döpt (men ej konfirmerad) och har inte orkat gå ur Svenska kyrkan. Men jag är långt ifrån troende. [editline]8th October 2011[/editline] Vilket är något jag trodde de flesta här visste.

[QUOTE=Foreman42;32678705]Många av de här alternativen utförs men skillnaden de gör är inte alls så stor. Att skapa organisationer rör visserligen om stämningen i den politiska grytan men ytterst sällan får de igenom något av sina egna åsikter.[/QUOTE] Om tillräckligt många tycker som du gör kommer de att söka till organisationen. Jag tror att folk kommer ta en organisation med struktur och ett konkret meddelande mer seriöst än en hop människor som vrålar med skyltar. [QUOTE=Foreman42;32678705]Vad fan kommer det här ifrån? Jag sade inte annorlunda. Det jag menar är att man skall ha även minoriteter i tanke när man fattar beslut. Exempel: En minoritet av befolkningen är transsexuella så därför måste även andra ta ställning i frågor som rör transsexuella.[/QUOTE] Minoriteten är just en minoritet för att det är mindre personer än majoriteten. Om majoriteten säger något måste alla andra minoriteter böja sig för det. Det är klart de ska få uttrycka sin åsikt och protestera om de vill, men det kommer ju inte göra någon skillnad, för de är en minoritet. Deras åsikt marginaliseras bort för att majoriteten av folket ska få det som de vill ha, även om minoriteten skulle komma i kläm. Skulle det vara på annat sätt skulle minoriteten kunna bestämma över en majoritet, och det kallas diktatur.

[QUOTE=archie200034;32678838]Om tillräckligt många tycker som du gör kommer de att söka till organisationen. Jag tror att folk kommer ta en organisation med struktur och ett konkret meddelande mer seriöst än en hop människor som vrålar med skyltar.[/quote] Jo, jag sade just bara att det händer. [QUOTE=archie200034;32678838]Minoriteten är just en minoritet för att det är mindre personer än majoriteten. Om majoriteten säger något måste alla andra minoriteter böja sig för det. Det är klart de ska få uttrycka sin åsikt och protestera om de vill, men det kommer ju inte göra någon skillnad, för de är en minoritet. Deras åsikt marginaliseras bort för att majoriteten av folket ska få det som de vill ha, även om minoriteten skulle komma i kläm. Skulle det vara på annat sätt skulle minoriteten kunna bestämma över en majoritet, och det kallas diktatur.[/QUOTE] Nazisterna gjorde inget ont i att döda en massa av sina minoriteter; de var ju trots allt i majoritet! Nej, antingen så förstår du inte hur jag menar eller så trollar du bara. Att tänka på minoriteterna också är [I]inte[/I] samma sak som att låta dem styra!

[QUOTE=Foreman42;32678917]Nazisterna gjorde inget ont i att döda en massa av sina minoriteter; de var ju trots allt i majoritet! Nej, antingen så förstår du inte hur jag menar eller så trollar du bara. Att tänka på minoriteterna också är [I]inte[/I] samma sak som att låta dem styra![/QUOTE] Nazisterna blev invalda av en majoritet, grejen är att i en fascism så kan vi inte veta om den majoriteten ville att Utrotningen skulle ske. Men ja, majoriteten av tyska folket ville inte ha judar i sitt land. Det må kanske vara ont men det är ondare att tvinga igenom motsatsen för då går du emot hela den demokratiska principen. Om majoriteten inte vill tänka på minoriteten så gör de inte det och du får gärna upplysa dem till dem om det men aldrig tvinga dem. Det jag menar är att allt är upp till vad majoriteten vill.

[QUOTE=archie200034;32678948]Nazisterna blev invalda av en majoritet, grejen är att i en fascism så kan vi inte veta om den majoriteten ville att Utrotningen skulle ske. Men ja, majoriteten av tyska folket ville inte ha judar i sitt land. Det må kanske vara ont men det är ondare att tvinga igenom motsatsen för då går du emot hela den demokratiska principen. Om majoriteten inte vill tänka på minoriteten så gör de inte det och du får gärna upplysa dem till dem om det men aldrig tvinga dem. Det jag menar är att allt är upp till vad majoriteten vill.[/QUOTE] Jag har aldrig sagt att jag vill tvinga igenom något! Jag har inte heller sagt att majoriteten inte skall styra! Det jag säger är att minoriteter måste få utrymme för att få påverka och uttala sig [I]eftersom en demokrati innebär att alla skall vara delaktiga.[/I] Vad som händer är självklart upp till majoriteten men det innebär [I]inte[/I] att man skall ignorera allt som inte påverkar majoriteten.

[QUOTE=Foreman42;32679033]Jag har aldrig sagt att jag vill tvinga igenom något! Jag har inte heller sagt att majoriteten inte skall styra! Det jag säger är att minoriteter måste få utrymme för att få påverka och uttala sig [I]eftersom en demokrati innebär att alla skall vara delaktiga.[/I] Vad som händer är självklart upp till majoriteten men det innebär [I]inte[/I] att man skall ignorera allt som inte påverkar majoriteten.[/QUOTE] Men det är ju upp till majoriteten om de vill respektera minoriteten eller inte! Klart minoriteten ska få en talan men de är en minoritet så det enda de kan hoppas göra är att påverka majoriteten.

BF3 är såååå kul

Väntar tills BF3 kommer till Steam. Om EA säger ja till det. [editline]8th October 2011[/editline] [QUOTE=TurbisV2;32674549]kantarellsås är gott som fanken[/QUOTE] En köttbit, lite pasta och kantarellsås. Urgott. [editline]8th October 2011[/editline] Oups. VPN är fortfarande på. [editline]8th October 2011[/editline] Oups. VPN är fortfarande på.

[QUOTE=Chekko;32679111]Väntar tills BF3 kommer till Steam. Om EA säger ja till det. [editline]8th October 2011[/editline] En köttbit, lite pasta och kantarellsås. Urgott.[/QUOTE] afaik, så kommer det till steam, och de som förbeställde på origin kommer få en key att aktivera det på steam inte för att jag bryr mig om det kommer på steam eller ej [editline]8th October 2011[/editline] att inte skaffa det för att det inte är på steam är bara cp

Det är ganska kul att läsa det sista i denna tråden. Och angående det är det något som slagit mig, relevant med om religionen tar makten, att vi därmed kommer färdas bakåt till det feodala med den starka religiösa prägeln. En adelsman, tusen bönder. Det är klart folket reagerar på en sådan obalans. Det amerikanska systemet är absurt: de rika ska bli rikare för vilken befängd anledning jag inte förstår. Om de är troende borde de ju inse att det inte ligger i människans (globala) intresse att samla alla rikedomar icke-spenderade hos en värd/ägare. Ett miljardföretag får åtminstonde pengarna att cirkulera. Att en person ska få miljonbelopp i julbonus är inget annat än korrupt - det finns ingen utbildning som ska väga upp för den självgoda insikten att man förtjänat det, man kommer till en punkt där den påstådda balansen upphör att existera när ett yrkes status definierar ens lön och inte yrkets syssla. Jag är inte ens sosse.

[QUOTE=Luafox;32679160]jag tänker aldrig köpa ett spel som inte är på steam!!!!!!!!!!!![/QUOTE] Jag tänker aldrig köpa ett spel som inte är skapat av indiedevelopers!

[QUOTE=Foreman42;32679169]Jag tänker aldrig köpa ett spel som inte är skapat av indiedevelopers![/QUOTE] u so hipstr

bf3 är så jävla kul hnng

[QUOTE=Akuma_lektro;32679273]u so hipstr[/QUOTE] Eller en person som tycker spelbranchen (precis som musikbranchen och filmbranchen) är korrupt och vill inte att mina pengar skall hamna i fel fickor.

:D

[QUOTE=Foreman42;32679319]Eller en person som tycker spelbranchen (precis som musikbranchen och filmbranchen) är korrupt och vill inte att mina pengar skall hamna i fel fickor.[/QUOTE] Jag hoppas du inte är seriös.

[QUOTE=Foreman42;32679319]Eller en person som tycker spelbranchen (precis som musikbranchen och filmbranchen) är korrupt och vill inte att mina pengar skall hamna i fel fickor.[/QUOTE] du är ju helt pantad

[QUOTE=Foreman42;32679319]Eller en person som tycker spelbranchen (precis som musikbranchen och filmbranchen) är korrupt och vill inte att mina pengar skall hamna i fel fickor.[/QUOTE] vadå korrupt lol

:buddy:

att mediabranschen är korrupt är nog det konstigaste jag hört dig säga foreman

[QUOTE=TippZ;32679401]att mediabranschen är korrupt är nog det konstigaste jag hört dig säga foreman[/QUOTE] Korrupt var verkligen fel ordval i det här fallet. Jag hittar inte rätt ord, men att jag inte tycker om de flesta inom mediabranchen är sant.