Dippu Dippuu v13 - Finnish chat thread mitä perkelettä
5,107 replies, posted
Hehheh, mutta joo, sokeuden määritelmät mennee Suomessa jokseenkin niin, että pitää olla joko näöntarkkuus erittäin huono (ei korjattavissa silmälaseilla) tai sitten näkökentän pitää olla alle 20 astetta. Normaali-ihminen näkee siis 180 astetta, mulla toi näkökenttä o about 20 ja pimeässä reippaasti alle sen. Näöntarkkuus on laseilla normaali, eli nään vähän mutta tarkasti. Mullo toi Usherin syndrooman kolmostyyppi, eli etenevä kuulonäkövamma. Kolmostyypin etenemine melko vaikeasti ennustettavissa, eli ei voi tietää että kuuroudunko ja sokeudunko täysin vai jääkö jotai vielä jälelle. Tänäsyksynä tuli ekaa kertaa mielee et vois hankkia ton kepin ku pimeessä melko pelottava liikkua ku pelkää et törmää kanssaliikkujiin (jyräsin jo yhen parivuotiaan ekaa kertaa elämässäni). Keppi siis tulee olemaa lähinnä varotuskeinona tällä hetkellä.
[QUOTE=Major Helper;38611226]Hehheh, mutta joo, sokeuden määritelmät mennee Suomessa jokseenkin niin, että pitää olla joko näöntarkkuus erittäin huono (ei korjattavissa silmälaseilla) tai sitten näkökentän pitää olla alle 20 astetta. Normaali-ihminen näkee siis 180 astetta, mulla toi näkökenttä o about 20 ja pimeässä reippaasti alle sen. Näöntarkkuus on laseilla normaali, eli nään vähän mutta tarkasti. Mullo toi Usherin syndrooman kolmostyyppi, eli etenevä kuulonäkövamma. Kolmostyypin etenemine melko vaikeasti ennustettavissa, eli ei voi tietää että kuuroudunko ja sokeudunko täysin vai jääkö jotai vielä jälelle. Tänäsyksynä tuli ekaa kertaa mielee et vois hankkia ton kepin ku pimeessä melko pelottava liikkua ku pelkää et törmää kanssaliikkujiin (jyräsin jo yhen parivuotiaan ekaa kertaa elämässäni). Keppi siis tulee olemaa lähinnä varotuskeinona tällä hetkellä.[/QUOTE]
Ite kompastelen kaupungilla kerjäläisiin eikä näössä oo mitään vikaa. Esim. eräällä sillalla on aina toisessa päässä kaidetta vasten istumassa joku kuppi kädessä ja mie joko ajatuksissani tai luuria räpläten kävelen sen kaiteen mukasesti ja *tump* "Oho, sori"
Seuraavana tökkään 400-asteisen juottimen kärjen silmään kun menin sun vaivallas leikkiä laskemaan.
Mitä turhia, hörähin molemmille aiemmille lauseilles. Jos jotakuta kiinnostaa kokeilla miltä tää -periaatteessa- näyttää katsojan näkökulmasta, ni pistää vaikka Skyrimin pyörimää ja vaihtaa ekaks fov 180 astetta (normaali näkökenttä) ja sit fov 20 astetta ni se oon mä noin suurinpiirtein. Toki kun oon koko elämän kapeella näkökentällä taiteillu ni emmää sitä ite huomioi.
toimiiko millään muulla pelillä??? skyrim on vähän turhan kallis puolisokeuden simuloija
Max Payne 3 läpi. Vittu mitä jytinää!
Ei hassumpi peli.
[QUOTE=juGGa;38614045]Max Payne 3 läpi. Vittu mitä jytinää!
Ei hassumpi peli.[/QUOTE]
Itekki eilen tossa old schoolilla nykäsin vihdoinki läpi.
Kiva kusettaa noita puhelinmyyjiä ton mun netin hinnalla, kun ne koittaa kovasti vaihtaa sitä 2€ halvempaa omaansa aina tilalle. Otan reilusti 10€ hinnasta pois niin niiden "Jjjust..." -lauseesta kuuluu se päänsisänen "Voi vittu!" :v:
Ton fovin voi muuttaa myös vaikka HL2:ses sv_cheats 1 ja fov 180/20 komennoilla. Eiköhän aika monessa ekan persoonan pelistä löydy joku tapa muuttaa tota näkökenttää. Hyvin tuntuis keppi toimivan varotusmerkkinä, ainaski pelkästää tänää parin minuutin bussipysäkille/-ltä siirtymisen aikana mua väisti kaks pyöräilijää yhteensä.
mietin kyl miten oot koneella; sulla on pieni neliskanttinen näyttö? tai katot sitä 10m päästä?
[editline]27th November 2012[/editline]
No, elä viellä heitä kirvestä kaivoon, jos nyt on onnistuttu jo palauttamaan näkökyky sokeille mikrosirulla (tosin viellä vasta prototyyppi), niin 5v-10v kuluttua se on jo yleinen hoitkokeino.
[QUOTE=oskutin;38616200]jos nyt on onnistuttu jo palauttamaan näkökyky sokeille mikrosirulla (tosin viellä vasta prototyyppi), niin 5v-10v kuluttua se on jo yleinen hoitkokeino.[/QUOTE]
2000-luvulla piti olla lentäviä autoja
Toi on utopiaa, mutta toi näkökyvyn palauttaminen ei.
[url]http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/uudella+tekniikalla+etsitaan+mahdollisuuksia+palauttaa+menetetty+nakokyky+takaisin/a805454[/url]
[editline]27th November 2012[/editline]
[url]http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/sokeat+saivat+nakonsa+takaisin+kantasolun+avulla/a767829[/url]
[editline]27th November 2012[/editline]
[url]http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/verkkokalvoproteesi+palautti+hiiren+naon++ihmiskokeet+parin+vuoden+sisalla/a828745?s=l&wtm=-15082012&[/url]
Emmää täs oo hättäilemässäkää, hyvin pärjään ni mikäs tässä. Ruutuna ihan normaali 23" ja kahteluetäisyys myös normaali, hieman yli kädenmitan päässä. Pitää vaa silmiä liikutella ehkä hieman tavallista enemmä mut ehä mää sitä huomaa ku oon siihe tottunu. Parannuskeinoja miettimine turhaa touhua, tullee jos tullee mut voi olla tulemattaki.
[QUOTE=Major Helper;38616852]Parannuskeinoja miettimine turhaa touhua, tullee jos tullee mut voi olla tulemattaki.[/QUOTE]
Hyvä asenne, :peuggu: sille!
[QUOTE=oskutin;38616560]Toi on utopiaa, mutta toi näkökyvyn palauttaminen ei.
[url]http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/uudella+tekniikalla+etsitaan+mahdollisuuksia+palauttaa+menetetty+nakokyky+takaisin/a805454[/url]
[editline]27th November 2012[/editline]
[url]http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/sokeat+saivat+nakonsa+takaisin+kantasolun+avulla/a767829[/url]
[editline]27th November 2012[/editline]
[url]http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/verkkokalvoproteesi+palautti+hiiren+naon++ihmiskokeet+parin+vuoden+sisalla/a828745?s=l&wtm=-15082012&[/url][/QUOTE]
Minkä tähden meinaat että lentäviä/leijuvia/maglev-ajoneuvoja ei käytetä vaikka niitä olisi ihan mahdollista valmistaa.
(Protip: se on epäkäytännöllistä ja kallista)
Näkökyvyn palauttaminen vaatii, kuten noissa mainitaan, vielä vuosien kehittelyä ja silloin voidaan todeta onko mahdollista palauttaa näkökyky - tietyissä tapauksissa, osittain, hyvin vähän.
Kymmenen vuotta on [I]hyvin[/I] optimistinen arvio liittyen mihinkään joka liittyy hermoihin. Kokeile vaikka viittäkymmentä.
Kymmene vuotta saattaa olla suht. optimistine arvio jopa pelkästää monien lääkkeittenki kohalla.
Teknologian ja tieteen ennustaminen nyt on vähän mitä on. Paljon veikkaillaan "parempia" versioita siitä mitä on jo nyt mutta on vaikea arvata sitä jotain täysin uutta mikä mullistaa kunnolla.
muistakaa että teknologinen singulariteetti tulee just tasan vuonna 2045 ja supertekoälyt varmasti tuhoaa ihmiskunnan ehdottomasti
[QUOTE=Joazzz;38617491]muistakaa että teknologinen singulariteetti tulee just tasan vuonna 2045 ja supertekoälyt varmasti tuhoaa ihmiskunnan ehdottomasti[/QUOTE]
Onneks maailma loppuu jo vähän alle kuun päästä, Mayat ennusti. Ei pääse teknoylilordit riehumaan. Satavarma tieto.
no eipä se kovin kummonen maailma ollutkaan
rip in piece maailma
never forget
"Repeile palasissa" :v:
[editline]28th November 2012[/editline]
[QUOTE=Joazzz;38617491]muistakaa että teknologinen singulariteetti tulee just tasan vuonna 2045 ja supertekoälyt varmasti tuhoaa ihmiskunnan ehdottomasti[/QUOTE]
Toi on kyllä sellasta paskaa...
Jos joskus onnistutaan kehittämään kunnon tekoaly, niin siinä on todennäköisesti joku admin rajapinta, jota kautta tietokoneella pystytään nähdä/muokata/poistaa ajatuksia tai reboottia koko homma. Ja sellanen tekoäly saattaa päättyä vain tieteen käyttöön ja rajoitettuna kaupalliseen käyttöön.
Todennäkösemmin saattaa mennä sellaseks et porukka alkaa parantelee itseään DE:HR tyyliin.
[QUOTE=oskutin;38618337]"Repeile palasissa" :v:
[editline]28th November 2012[/editline]
Toi on kyllä sellasta paskaa...
Jos joskus onnistutaan kehittämään kunnon tekoaly, niin siinä on todennäköisesti joku admin rajapinta, jota kautta tietokoneella pystytään nähdä/muokata/poistaa ajatuksia tai reboottia koko homma. Ja sellanen tekoäly saattaa päättyä vain tieteen käyttöön ja rajoitettuna kaupalliseen käyttöön.
Todennäkösemmin saattaa mennä sellaseks et porukka alkaa parantelee itseään DE:HR tyyliin.[/QUOTE]
Ite oon aina miettiny tota tekoälymaailmanloppua. Meinaan vaan et tekoälyhän osaa tehdä vaan tasan sitä mitä siihen on ohjelmoitu. Kuka helvetti menee ohjelmoimaan halun tappaa kaikki ihmiset ja tuhota sivilisaatiot? Ja vaikka onnistuttais tekemään täydellinen oppiva tekoäly, ei varmaan kannata silti antaa sille mitään mahdollisuutta tuntea vihaa ja verenhimoa ihmisiä kohtaan. Tai ainakaan lätkästä semmosta johonkin ydinohjuksien laukaisua hoitavaan järjestelmään.
[editline]28th November 2012[/editline]
[QUOTE=oskutin;38622070][url]http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012112816381927_ul.shtml[/url]
Derp[/QUOTE]
Hah, Sagan perkele.
Kai se klassinen tekoälystoori menee niin että yritetään kehittää oppivaa tekoälyä. Sitten siitä tulee tosi kätevä ja sille annetaan lisää resursseja. Jossain vaiheessa se oppii vähän liikaa, saavuttaa tietoisuuden ja alkaa "Kill all humans"-vaihe.
Joku syvään koodattu tapa rebootata se ois kyllä ihan pätevä ratkasu.
Tekoälymaailmanloppu tapahtuu silloin, kun japanilaiset kehittävät voittamattoman tyttöystävärobottin jonka he ottavat vaimokseen ja lakkaavat lisääntymästä. Tämä ilmiö leviää maailman joka kolkkaan ja sitten ihmiskunta kuolee sukupuuttoon.
tai sitten kaikki heikkotahtoiset ja -itsetuntoiset ja -munaiset kuolevat sukupuuttoon ja jäljelle jää master race joka tuhoaa ne robottiwaifut
[QUOTE=Block;38623365]Kai se klassinen tekoälystoori menee niin että yritetään kehittää oppivaa tekoälyä. Sitten siitä tulee tosi kätevä ja sille annetaan lisää resursseja. Jossain vaiheessa se oppii vähän liikaa, saavuttaa tietoisuuden ja alkaa "Kill all humans"-vaihe.
Joku syvään koodattu tapa rebootata se ois kyllä ihan pätevä ratkasu.[/QUOTE]
syvään koodatut Asimovin lait olis varmaan melko toimiva ratkasu, paitsi jos se keksii jonkun sekopäisen keinon kiertää oman perusohjelmointinsa
Jos robottipelko on oikeasti vakava ongelma niin pistetään vaan niitten kroppa täyteen USB-portteja ja Windows 98 käyttikseksi.
Tulostimen kanssa juoksee kohti vaan ja tunkee kiinni niin johan kaatuu.
sen windowsnaattorin silmät varmaan muuttuu sillä hetkellä punasista sinisiks
[QUOTE=nikomo;38623942]Jos robottipelko on oikeasti vakava ongelma niin pistetään vaan niitten kroppa täyteen USB-portteja ja Windows 98 käyttikseksi.
Tulostimen kanssa juoksee kohti vaan ja tunkee kiinni niin johan kaatuu.[/QUOTE]
Miks USB-portteja? Eihän niihin saa piuhaa kuin vasta kolmannella yrityksellä.
Sorry, you need to Log In to post a reply to this thread.
